閑適典雅的明代園林及造園著述
元代末年,各地的抗元斗爭蜂起云涌,不久南方形成了陳友諒、張世誠、方國珍、朱元璋等多處武裝割據(jù)。元至正二十八年(公元1368年),朱元璋在削平南方各割據(jù)勢力后稱帝,建立了明王朝。與此同時(shí),其北伐大軍也迅速推進(jìn),子同年八月攻克大都,將元順帝逐出中原。
由于經(jīng)歷了元代短暫而殘暴的統(tǒng)治,以及元末抗元戰(zhàn)爭和割據(jù)勢力的相互攻伐,我國大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化受到了較嚴(yán)重的摧殘,明初便采用“寬政”,以“安養(yǎng)生息”為治國方針,經(jīng)濟(jì)上則采取移民墾荒、實(shí)行軍屯、減輕賦稅及興修水利等措施,同時(shí)遏止奢侈,提倡節(jié)儉,從而促使農(nóng)業(yè)、商業(yè)及手工業(yè)都在短期內(nèi)得到了恢復(fù)和發(fā)展。
由于吳地在元末曾是張世誠的勢力范圍,并將蘇州建為都城,因而朱元璋在平滅張世誠時(shí),也殃及當(dāng)?shù)匕傩眨粌H焚毀了張氏王宮,而且將吳地大量富戶遷徙到鳳陽,又沉重打擊了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì),滯后了這里的經(jīng)濟(jì)和文化的恢復(fù)。所以明代前期,蘇州地區(qū)的造園活動(dòng)未有太大的發(fā)展。到明代中葉,社會(huì)情況發(fā)生了顯著的變化,在經(jīng)歷了一段較長時(shí)期的休養(yǎng)生息之后,再度出現(xiàn)繁榮。但有鑒于對明初以來政治上黨獄株連的恐懼,對文化上程朱理學(xué)的厭倦,在江南地區(qū)出現(xiàn)了一批不思仕進(jìn),專事享樂的“有閑階層”。當(dāng)然,所謂“閑”,并非無所事事,而是將絕大部分精力,用在對衣食生活的追求,對生活中諸多事宜的深究和考證之上。因而推動(dòng)了這一時(shí)期造園活動(dòng)向縱深發(fā)展,還出現(xiàn)了許多討論園林規(guī)劃和設(shè)計(jì)的雜論、專著。這就使蘇州乃至整個(gè)江南地區(qū)的園林發(fā)展,進(jìn)入了一個(gè)前所未有的鼎盛時(shí)期,出現(xiàn)了下述著名園林:
(一)真適園及王氏園宅——“真適園”,是王鏊的故居,在洞庭東山唐股村。
史書記載,王鏊自幼聰慧,文章過人,明成化時(shí)舉鄉(xiāng)試、會(huì)試,均以第一告捷,后殿試得第三名榜眼。授翰林院編修,歷任侍講學(xué)士、少詹事、擢吏部右侍郎。正德初人內(nèi)閣,晉戶部尚書、文淵閣大學(xué)士、加少傅。后改武英殿大學(xué)士。在其任京官時(shí),就曾在故宅旁建園林,名“小適”。致仕回鄉(xiāng)后,再筑此園。因自以為一生的榮華都已享受,心滿意足,故題額為“真適”。園中有“蒼玉亭”、“湖光閣”、“款月臺(tái)”、“寒翠亭”、“香雪林”、“鳴玉澗”、“玉帶橋”、“舞鶴衢”、“來禽圃”、“芙蓉岸”、“滌硯池”、“蔬畦”、“菊徑”、“稻塍”、“太湖石”、“莫厘獻(xiàn)”等16景。各有當(dāng)年文人墨客為它唱和的詩文。
王鏊人閣拜相以后,其家人雖不出仕為官,卻也競相造園。東山的“安隱園”,就是其長兄王銘的宅園。王鏊仲兄王銎,則建有“壑舟園”,也在東山。其弟王銓則構(gòu)“且適園”于太湖東橫金塘橋。王鏊的長子尚寶為其父在府城建“怡老園”,以為養(yǎng)親娛老;季子延陵將其“招蔭園”建于“真適園”之西;侄兒王學(xué)也建“從適園”于東山陸巷。這種兄弟子侄競相造園的風(fēng)氣,在明代的后期十分普遍。
(二)諧賞園——在吳江縣城西北,是顧大典的宅園。
顧大典,字道行,隆慶問(公元1567~1572年)進(jìn)士,官至福建提學(xué)副使,后自求解官,歸吳江故宅。其宅以東半為園,內(nèi)建有“云蘿館”、“清音閣”、“美蕉軒”、“載欣堂”、“凈因庵”等建筑。臺(tái)榭池館雖非精麗,但以木石為人稱道:其古木“大者數(shù)圍,小者合抱”,其石“蒼然而澤,不露疊痕”,故有“勝甲一邑”之譽(yù)。在主人自己看來:“大抵吾園臺(tái)榭池館,無偉麗之觀、雕彩之飾、珍奇之玩,而惟木石為最古”。“偉麗、雕彩、珍奇,皆人力所可致。而惟木石不易致,故或者以為吾園甲于吾邑,所謂無佛處稱尊也。”“諧賞園”建成于顧大典外出為官之前,棄官后即以此作為燕樂終老之地。
(三)弁山園及王氏園庭——“弁山園”,是明代萬歷初文壇領(lǐng)袖王世貞的園宅,位于太倉城內(nèi)。
王世貞,字元美,號(hào)風(fēng)洲。嘉靖二十六年(公元1547年)進(jìn)士,官至南京刑部尚書。萬歷初,王世貞自鄖陽罷任歸,于太倉城建園墅。以《山海經(jīng)》所載,弁州山為仙靈棲所,故慕而名園為“弁山園”,又自稱“弁州山人”。園占地70余畝,其外小溪渺渺,東為隆福寺,古寺巍峨。西有古墓,松柏古拙。再西為關(guān)帝廟,碧瓦雕甍。其南是鄉(xiāng)野腴田。園中平地起樓臺(tái),城市出山林。全園土石,十之四中為山三,為嶺一。水十之三中有池,有灘,有溪,有瀨。建筑十之二中有佛閣二,堂三,樓五。書室四,軒一,亭十。竹木花卉無可數(shù)計(jì),約略為十之一。其余還有橋道、石洞、巖磴、澗壑、流杯亭之類。王世貞自稱園中宜花、宜月、宜雪、宜雨、宜暑,四時(shí)變幻皆為勝絕。
與當(dāng)時(shí)許多官宦世家一樣,王氏兄弟子侄也各有園池,其中較著名的有其弟王世懋的“淡園”,其子王士騏的“賁園”。“淡園”位于“弁山園”東半里,面積僅“弁山園”的六分之一,樓臺(tái)參差,花木蓊郁,以花美、木美、泉美、石美、建筑美著名當(dāng)時(shí),人稱“五美園”。“賁園”在城廂鎮(zhèn),內(nèi)有“樂志堂”、“梅花庵”、“嬌雪樓”諸勝,也為一代名園。
在我國古代,造園的歷史雖然十分悠久,而且?guī)缀趺繒r(shí)每刻都有人或?yàn)閳@林作記,或?yàn)閳@主立傳,但真正為造園著書立說者,《園冶》的作者明代人計(jì)成可能為第一人了。計(jì)成,字無否,吳江人。自幼擅畫,最喜關(guān)仝、荊浩筆意,中年始以畫意造園,名聞遠(yuǎn)近。后以自己多年造園心得編纂成文,這就是著名的《園冶》。書分3卷,分述造園要旨、園地屋宇的規(guī)劃設(shè)計(jì)、山石選擇以及借景等各個(gè)方面,不僅闡述了傳統(tǒng)的造園理論,同時(shí)佐以親身的經(jīng)驗(yàn),附圖闡釋,使后人獲得許多具體造園操作上的借鑒。
我國古代長期以來未出現(xiàn)《園冶》那樣的造園專著,原因是多方面的。
首先,是在我國古代,人們將世間萬事萬物,都?xì)w為“形而上”之“道”和“形而下”之“器”。作為文人,他們的社會(huì)職責(zé)主要是“文以載道”,而造園技藝怎么說也只是“器”中的一部分,因此難以納入其考慮的范疇。我國古代的工匠,歷來又缺少文化,即便身懷絕技,也很難付諸筆墨,因而無法將其流傳于后世。
其次,是鄭元?jiǎng)滋岬降?ldquo;園有異宜,無成法,不可得而傳也”,這應(yīng)該說也是非常重要的方面。因此計(jì)成在“興造論”中,首先提出了“三分匠,七分主人”和“第園筑之主,尤須什九”的觀點(diǎn)。所謂匠與主人,絕非一般意義上的工匠和園主。“主人”是指“能主之人”,用另一種解釋,似應(yīng)指須有一定修養(yǎng),具備必要造詣的設(shè)計(jì)者。這一觀點(diǎn),在當(dāng)時(shí)曾被不少人認(rèn)同。說得最為明確的,要數(shù)人清之后的李漁了。他在《閑情偶寄》中說:“葺居治宅,與讀書作文同一致也。譬如治舉業(yè)者,高則自出手眼,創(chuàng)為新異之篇。其極卑者,亦將熟讀之文移頭換尾,損益字句而后出之,從未有抄寫全篇而自名善用者也。”
正因?yàn)槿绱?,《園冶》接著就提出了要“因地制宜”,整書從“相地”到“借景”,都圍繞著“因地制宜”而展開。僅就“相地”而言,園址有可選擇的,也有無法選擇的,前者指有權(quán)勢者,在選址時(shí)有相當(dāng)大的自由度,或者有多處基址可選,那么環(huán)境如何,就成為取舍的先決條件。但更多的則是城中隙地,環(huán)境稍差而閑置著。在這種基址上造園,或許也就能真正體現(xiàn)出規(guī)劃設(shè)計(jì)者的高下工拙了。
歷史上同時(shí)處于北京海淀的“米園”和“李園”,就是這方面最能說明的例子。“李園”極陳豪奢,可說是用金錢堆筑而成,而“米園”則巧妙地利用了海淀地勢低洼、一望皆水的特點(diǎn)。相形之下,其造園主持者的造詣修養(yǎng),就表現(xiàn)得十分明顯了?!秷@冶》一書的價(jià)值,應(yīng)該說并不僅僅局限于為造園所提供的種種手段,重要的是借各種具體的處理來說明某一種方法。誠如鄭元?jiǎng)自陬}辭中所說:“予終恨無否之智巧不可傳,而所傳者只其成法,尤以未傳也。”如果不能理解計(jì)成的這種“因地制宜”的精神實(shí)質(zhì),即便熟悉了書中的各種操作手法,也不過與一般工匠無多大差別。
與計(jì)成《園冶》幾乎同時(shí),蘇州地區(qū)還有文震亨的《長物志》。文震亨,字啟美,長洲人。曾任中書舍人。他在晚年所著的《長物志》,是一部論述士大夫生活情趣的雜著,其中“室廬”、“花木”、“水石”和“禽魚”4卷,與造園有著密切的聯(lián)系。
除上述兩本屬蘇州地區(qū)的有關(guān)造園的著作外,江南還有不少與《長物志》相類似的著作。如陳繼儒的《巖棲幽事》、《太平清話》、林有麟的《素園石譜》、屠隆的《清閑供》、《考架余事》,高濂的《尊生八箋》等等。在這些著作中,包含著數(shù)量眾多對造園的見解,許多都十分精辟。這反映了文人,特別是明代文人對園林所具的情懷。